江川| 成安| 鄂州| 苏尼特左旗| 四会| 长清| 平房| 郧西| 吕梁| 佛山| 梅里斯| 维西| 玉树| 都昌| 瓯海| 浦北| 靖西| 文山| 陇川| 横峰| 吉安县| 犍为| 赤壁| 宁波| 宜宾县| 榆林| 戚墅堰| 户县| 绵竹| 文安| 大方| 临沧| 鄯善| 青海| 茂港| 南通| 偏关| 南芬| 碌曲| 临泉| 加查| 玉田| 民勤| 当阳| 乌尔禾| 雁山| 左贡| 临湘| 织金| 平川| 荥阳| 金溪| 昌都| 石城| 台南县| 景谷| 那曲| 容城| 塔什库尔干| 沽源| 兰西| 浏阳| 弓长岭| 五原| 浙江| 梅县| 大城| 从化| 雅安| 金寨| 峨眉山| 彬县| 康县| 福贡| 临湘| 德庆| 凭祥| 乌兰浩特| 龙湾| 陕西| 疏勒| 叙永| 武功| 汤旺河| 大英| 左云| 乐亭| 隆尧| 陆河| 革吉| 沅江| 新民| 大同区| 新兴| 河北| 突泉| 武冈| 灌云| 商丘| 都兰| 苗栗| 宜都| 兰坪| 白银| 翁牛特旗| 哈密| 清涧| 台州| 托克托| 新津| 资溪| 临高| 理县| 君山| 芷江| 讷河| 伽师| 曲水| 株洲市| 镶黄旗| 五峰| 灵丘| 松桃| 博鳌| 黄陂| 理县| 陕西| 昂昂溪| 沁水| 遂昌| 修水| 湘阴| 沅陵| 昌吉| 厦门| 泉州| 鹿泉| 金寨| 苍溪| 夏县| 穆棱| 集美| 镇雄| 科尔沁左翼中旗| 宁乡| 无极| 会同| 南通| 郧县| 阿瓦提| 印台| 大名| 高陵| 弥渡| 威信| 武平| 望都| 内乡| 康县| 大方| 北流| 营口| 柳州| 扎赉特旗| 扎鲁特旗| 永胜| 麻栗坡| 建昌| 渭南| 梨树| 乌兰浩特| 衢州| 长治县| 马关| 玉林| 盐城| 镇赉| 多伦| 富阳| 察哈尔右翼前旗| 八达岭| 广汉| 崇义| 天门| 李沧| 儋州| 大新| 乌苏| 津市| 宜黄| 江达| 盐田| 福安| 武穴| 广灵| 宽城| 庆元| 西沙岛| 宝清| 多伦| 高阳| 贵德| 大渡口| 阜新市| 六枝| 集安| 淮阴| 长海| 安庆| 翁牛特旗| 措勤| 桑日| 嘉祥| 乌审旗| 称多| 新都| 息烽| 乳山| 松桃| 明溪| 长治县| 余庆| 犍为| 伽师| 新会| 丰润| 舞钢| 楚雄| 鄄城| 寿阳| 宜良| 东明| 霍林郭勒| 泾源| 让胡路| 滨州| 巴中| 巴青| 华蓥| 柳河| 美溪| 谷城| 武威| 祁门| 巨野| 当阳| 商丘| 恩施| 夏县| 湾里| 防城区| 旬邑| 建水| 太康| 格尔木| 漯河| 眉山| 台湾| 新密| 博兴| 张家界| 巩留| 云溪| 石林| 百度

余额宝限购本周能否结束?

2019-04-21 04:34 来源:北京热线010

  余额宝限购本周能否结束?

  百度饮水安全问题,再次牵动公众的神经。  受虚假信息侵害可解除合同  根据两份合同列出的违约责任,如果买方或卖方所委托的中介方因隐瞒、虚构信息侵害买方或卖方利益的,中介方面应当退还已收取的房地产经纪服务费并依法承担赔偿责任,买方和卖方也有权单方解除合同。

  此外,2018年,北京市将着力推进已供地共有产权住房建设,尽快形成市场供应;推进集体建设用地建设租赁住房;2018年底前,列入国家计划的政府投资公租房分配要完成90%以上;市场租房补贴依申请实现应保尽保。他认为,小农市集要生存下去,应该结合在地特色,做出自己的定位,展现自己的不可取代性。

    滨州临时叫停“限水体验”  此前计划对主城区居民用户停水11个小时昨天已将停水体验改为自愿节水  3月19日,山东滨州市水利局和滨州市住建局曾发布通知称,将在3月22日“世界水日”当天举行“限水体验日”活动,活动形式为对主城区内的部分用水户停水。提供上传节目服务的缔约单位应履行互联网视听节目服务开办者的主体责任,对网民上传的含有违法违规内容的视听节目,应当删除,净化网上空间,形成共建共享的精神家园。

    北京交通大学旅游系主任张辉表示,全域旅游的要义是以人为本、以生态为核心,一方面可以发挥中西部及偏远地区得天独厚的生态和文化优势,另一方面可以带动广大农村地区改善基础设施和公共服务水平,实现脱贫致富。  三个文件均将在4月15日开始执行。

  新华社南宁3月22日电评论:不怕威尔士“降维打击”就怕中国足球不敢自我否定  新华社记者郑道锦、卢羡婷、钟泉盛3月22日,中国队球员在比赛后。

  而身高1米85的球员(在羽毛球比赛算是高大球员),最底部肋骨的高度正好约为1米15。

    【新闻链接】  河南在全国率先实施月度生态补偿  环境治理拖后腿,不光丢脸,还会被罚钱。而在净水行业欣欣向荣的环境下,部分企业却忽视了在产品和服务方面及时升级和完善,以致行业乱象丛生。

  据台湾农夫市集地图统计,全台形形色色的小农市集已经超过100个,与此同时,还有社会企业成立网上平台,协助小农与消费者直接接触。

    此前央视“315晚会”对一些山寨食品进行了曝光。但是,大众如何根据车架号判断是否召回,客服没有进一步说明。

  大力实施乡村旅游扶贫富民工程,通过资源整合积极发展旅游产业,健全完善“景区带村、能人带户”的旅游扶贫模式。

  百度”滨州市民马先生说,“以后的活动可以改变一些形式,如果开展的是参观污水处理厂、自来水厂、节水农业示范区什么的,效果肯定会很好,市民也欢迎。

  抛开对手实力的客观因素外,我觉得球队的表现不尽如人意。去年温网单打冠军费德勒以及穆古拉扎所获奖金约合251万欧元,而美网纳达尔和斯蒂芬斯的冠军奖金约合300万欧元。

  百度 百度 百度

  余额宝限购本周能否结束?

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

余额宝限购本周能否结束?

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
百度   尽管现代在推出自动驾驶汽车方面进展缓慢,但公司表示计划在2021年前推出4级自动驾驶汽车,即在特定条件下可以在没有人为操控或监督的情况下自动驾驶。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.xngfsc.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
百度